在阅读本文之前，感谢您点击关注，这样不仅方便讨论和分享，还能让您更好地参与其中，感谢您的支持！ 近期，美国突然宣布从北约东翼撤军，引发广泛关注。许多人猜测这可能是美国为了集中力量应对亚太局势。然而，泽连斯基在此时急切呼吁美国推动中国参与，试图借助中国的影响力促使俄罗斯停火。但中国始终坚守中立立场，不愿被卷入地缘政治冲突之中。那么，乌克兰的外交转向能否奏效？在西方援助逐渐减少的背景下，这场持久战将如何发展？

　　美军正在进行新一轮的兵力部署调整，其中一个重要举措就是大规模撤出驻罗马尼亚的部队。这一调整标志着美国全球军事布局进入新阶段，同时也意味着美国对欧洲安全承诺的重新审视。 截至2025年10月底，美国对乌克兰的军事支持出现明显退坡，数千名作战与训练人员已陆续撤离。根据五角大楼10月28日发布的最新兵力配置报告，驻乌克兰西部利沃夫州的美军教官人数已从月初的1800人减少至700人左右，预计剩余人员将在11月中旬之前全部撤出。这个军事训练中心原本承担着乌军战术演练和实战化训练任务，目前这些任务已经移交给波兰军队接管。

　　物资供应的中断让乌军的作战情况更加艰难。早在7月，白宫与国防部就宣布暂停向乌克兰供应一些重要武器系统，包括“爱国者”防空导弹发射单元和大量155毫米高爆榴弹，原因是“国内战略储备已达警戒线月后，这一限制措施升级为援助冻结状态。美国国务院内部文件显示，原定于11月交付的百余枚“地狱火”导弹已被紧急调往中东战区，支援美军在也门的特种作战任务。

　　财政压力也是美国减少援乌的一个重要因素。据美国国会预算办公室统计，截至2025年10月，美国已向乌克兰提供了730亿美元的援助。这笔庞大的开支引发了美国国内的广泛质疑，多州议会要求对资金使用进行审查。众议院拨款委员会已启动专项审计程序，重点检查武器流向和项目执行的透明度，这直接影响了后续援助法案的审批。 在美国逐渐减少援助的情况下，泽连斯基的外交策略发生了明显转向。他不再单纯依赖欧美的支持，而是开始寻求非西方大国的调解作用。10月28日，泽连斯基在基辅会见荷兰外交大臣时公开表示，乌方“高度期待”中国能在停火问题上发挥积极作用，希望中国能够促使俄罗斯停止敌对行动，而不是助长冲突的延续。

　　虽然欧洲国家对乌克兰的援助有所增加，但仍无法填补美国撤出的空缺。德国基尔世界经济研究所的数据显示，欧盟成员国的155毫米炮弹年生产能力已从2023年的30万发增至100万发，看似增长显著，但实际上只有美国单月供应量的一半。此外，欧洲各国对援乌政策的分歧加大，匈牙利在欧盟会议上公开反对向乌克兰提供重型武器，这削弱了集体支持的力度。

　　对此，中国外交部多次作出回应，强调中国始终坚持公正立场，未曾向任何一方提供军事援助。甚至连美军高层官员也承认这一点。中国常驻联合国副代表耿爽曾在安理会发言时指出：“如果中国真的像一些人所说，持续向俄罗斯提供军备，战场态势早已发生根本性变化。但现实是，战争仍在继续，这说明外界的猜测并不成立。” 这一矛盾的表态反映出乌克兰在大国博弈中的两难处境：一方面渴望借助中国的外交资源缓解压力，另一方面又不得不维护西方阵营的政治期待，以免失去主要援助来源的信任。

　　这一立场在中国的实际行动中得到了体现。自冲突爆发以来，中国向乌克兰提供了多批次的人道主义援助，包括食品、药品和医疗设备等，帮助当地民众渡过难关。同时，中国通过全球南方合作平台，积极联系发展中国家共同倡导和平解决争端，推动形成更广泛的国际和解共识。 此外，中乌之间的经贸合作依然在持续进行，即便战争未能平息。两国已签署了多项农产品进口协议，并保持着接近70亿美元的双边贸易额，这显示出两国经济关系的强韧性。

　　分析认为，一旦乌克兰调整对中国的叙事方式，摒弃迎合西方偏见的做法，中国将有可能在推动俄罗斯重回谈判轨道、协调国际重建基金、组织多边停火监督机制等方面发挥更大作用。 据悉，乌克兰与欧洲多国的高级官员将在11月初举行闭门会议，商讨初步停火框架的具体细节。泽连返回搜狐，查看更多